在197年前的今天，1828年7月24日(农历1828年6月13日)，世界第一台打字机诞生。

1828年7月24日，来自美国密歇根州的威廉•伯特制造了一部名为“排字机”的机器，并在不久之后就取得美国专利，这就是世界上第一部打字机的诞生经历。但是最初发明的打字机并不能很好的为人们工作，因为它的键位的排列实在太过糟糕，只是简单的让26个字母按照顺序一次排列开来往往让打字员头痛不已，这种状况直到1868年美国的新闻工作者克里斯托夫•肖尔斯(C.Sholes)发明了沿用至今的QWERTY键盘才宣告结束。

1808年意大利人佩莱里尼.图里发明了世界上第一台机械打字机，但这台打字机并没有被世人所认可。

第一台打字机：事实还是观点? 1828 年 7 月 24 日，世界上诞生了第一台打字机。

请问，以上陈述是一个“事实”还是“观点”?

能够区分观点和事实是科学思维的一项基本要素。或许大多数人都会选择“事实”，然而，这其实只是一个观点，下面才是我们所能确认的事实：

1828 年的 7 月 24 日，这是一个晴朗的星期四。36 岁的发明家威廉·奥斯丁·博尔特大踏步地走进了美国专利局。威廉的头发梳得一丝不苟，身上穿着笔挺的西装，脖子上打着领结。他的腋下轻轻地夹着一张卷成筒状的图纸。威廉今天来专利局的目的，就是要为自己的新发明提交一个专利。威廉的脸上透着自信的笑容，他相信，这绝对是世界上最好的一台可以替代书写的机器。对于这个专利，威廉志在必得。美国专利局的职员在听了威廉的讲解之后，就收下了图纸，打发威廉回家等消息去了。

威廉·奥斯丁·博尔特于1928年7月24日提交的专利图纸

基于以上事实，后世的人把这一天公认为第一台打字机诞生的纪念日，这里的“第一台”就是一个观点。其实，我们所熟知的绝大多数发明的发明人、发明日期都只不过是大多数人接受的一个观点。例如贝尔发明电话、马可尼发明无线电报等等，人类的所有发明你都不可能找到一个明确的零点，所有的发明都是在一个连续的演化过程中诞生的。

实际上，在威廉之前，1823 年意大利人佩莱格里诺·图瑞(Pellegrino Turri)也发明了打字机，再往前还有意大利人阿格斯蒂诺·范东尼(Agostino Fantoni)也发明了能打字的机器。甚至早在1714年，一位名叫亨利·米尔的英国发明家就获得过一项专利(英国第 395 号专利)，专利的描述是：“这是一台能够将文字整洁、准确地列印在纸张上的机器。列印的效果与印刷无异。”按照这段描述，毫无疑问，这就是一台名副其实的打字机。关于这台打字机，他的图纸和原型机都已经失传，具体是什么样子，我们已经不得而知。不过，这个发明专利，比威廉的打字机专利足足早了 115 年，这也是世界上公认的最早的打字机专利。那再往上，还有没有可以打字的机器了呢?我相信一定还会有更早的雏形，现代打字机是逐步演化出来的，去寻找它的起点是徒劳。而所谓的起点最终也依赖于人们对于打字机的不同定义的观点。

所以，不论说谁是“世界上第一台打字机”，都只是一个“观点”。

从现代人的眼光看来，威廉那个看起来像是桌上足球游戏的家伙实在不能算是一台打字机。在威廉提交专利申请的一年后，也就是 1829 年的 7 月 23 日，美国专利局批准了威廉的专利，专利号是 5581X 号。在颁发给威廉的专利证书上，美国总统安德鲁·杰克逊的亲笔签名赫然在目，标志着美国对创新发明的高度支持与尊重。

5581X号专利证书

在后来的一个多世纪的时间里，又有好几位发明家都相对独立地发明了自己的打字机，而且也有人取得了相应的专利。

那为什么后人普遍把第一台打字机发明人的头衔给了威廉呢?这是因为，威廉发明的这台打字机上有一个有趣的装置。这个装置把控制字模的按钮全部都集中到了一起，按下按钮，对应的字模就会在连杆的带动下打在纸上，将文字印在纸上。这个装置，我们现在通常叫做键盘。

从威廉发明的这台拥有键盘的打字机之后，打字机这个“物种”就不再是一个独立的发明了。很多发明家都会以这台打字机作为蓝本，在上面修修改改，敲敲打打。而这台打字机则在这些修改中不断地进化，逐渐改头换面，成为我们现在熟悉的打字机。这就好比在数百万年前，有很多类人猿都相对独立地站立起来，走出森林。但只有我们智人这一支，一路披荆斩棘，演化成现代的人类。

威廉在获得专利以后，也一直在努力改进自己的发明。他希望把打字机的工作效率，提高到比手写速度快一些的水平。因为只有这样，那些不需要打出印刷体的普通人，才会愿意购买和使用打字机。

威廉·奥斯丁·博尔特在演示他的打字机

然而即便是非常熟悉打字机使用的威廉本人，最终也没有达到普通人书写的速度。

挑战书写的速度，这个看似相当保守的小目标就这样被后来的发明家持续挑战了 36 年都没有被打破。此时的打字机，就像是一个在夹缝中生存的濒危物种，只有在需要印刷体，而文件又不需要大量印刷时，人们才会想起打字机来。如果无法战胜书写速度，那么打字机将永无出头之日。

直到 1865 年，美国发明家约翰·普拉特参考了当时的各种打字机结构，自己又进行了大刀阔斧的改进，发明了一台全新的打字机。虽然这台打字机相当古老，它的主体框架甚至是使用木头制成的。但是，我相信，任何一个使用过键盘的人，只要看一眼，就能猜到这是一台打字机。而且，每个人都能毫不费力地学会如何操作它。

约翰·普拉特的打字机已经相当“现代”

约翰发明的这台打字机，最大特征就是有一个显然是键盘的部件，这个部件比威廉那款打字机的键盘要清晰明了得多。十个数字从零到九依次排列在键盘的第一行，下面的三行键盘，则从A到Z依次地排列着 26 个英文字母。

键盘布局谜案 今天，打字机已经完成了自己的历史使命，除了收藏和赏玩以外，基本上已经不再具备实用价值了。但是，由此而演化出来的键盘，依然是我们生活的重要组成部分。即使是完全没有键盘的智能手机，在屏幕上的软键盘也依然是古老的 QWERTY 键盘。

手机上的一种常见虚拟键盘布局

键盘是一个相当伟大的发明，几乎让所有认识字的人，只要看一眼就能弄明白这是做什么用的。一名熟练的打字员，用约翰这台打字机，可以做到每分钟打出大约 40 个单词。这个速度，已经超越了人们用英文书写的平均速度。

从这以后，打字机已经毫无悬念地跻身于书写替代工具的行列。不仅仅打印印刷品才需要用到打字机，人们还可以使用打字机来给家人写信。而打字机的机械结构虽然还在被发明家们不停地修改着，但具体的技术革新已经不再受人瞩目。因为此时人们关注的焦点已经从打字机本身转移到了打字键盘上，那个诡异的 QWERTY 键盘将与我们展开长达一个多世纪的爱恨纠葛。

“为什么键盘上的字母不是顺序排列的?”

虽然没有任何证据，但我估计这个问题能跻身于现代人常见问题的前 100 名。

我女儿就曾经问过我这个问题，我外甥也问过我这个问题。事实上，我小的时候，也问过相同的问题。只要你接触过有键盘的东西，就很容易产生这样的疑问。好好的字母顺序为什么会被打乱，而这个奇怪的 QWERTY 又是个什么鬼?

我记得当年初中劳技课的老师没能回答这个问题。这个古怪的问题就这样一直困扰了我很多年。直到 2012 年的时候，我读了一本很好的书，书名叫作《复杂》。这是计算机科学家梅兰妮·米歇尔探索复杂系统普遍规律的一本书。在这本书中，梅兰妮教授专门介绍了 QWERTY 键盘的故事。

书中介绍说，QWERTY 键盘是一位名叫克里斯托弗·肖尔斯的工程师设计的。他设计这款键盘的初衷，其实是为了解决当时打字机的卡壳问题。随着打字员熟练程度的提升，敲击键盘的速度也越来越快，这时候，打字机的金属杆就很容易卡在一起。为了解决这个问题，肖尔斯大胆地改变了键盘的布局，并将相邻的字母拆开，放慢了打字员的击键速度。就是这个大开脑洞的设计，成功地解决了打字机卡壳的问题。然而，当打字机逐渐退出历史舞台后，这种效率较低的 QWERTY 键盘却已经深深地与人们的习惯绑定在一起，再也无法改变。人们不得不与这款打字效率超慢的键盘永远地共存下去。

梅兰妮教授的这个解释，随着《复杂》这本书的畅销被广为流传，很多知名的媒体和科普人都讲过 QWERTY 键盘的故事。

例如：罗振宇《逻辑思维》第 48 期“未来脑世界”：

比如说吧，我们那个电脑键盘，那个键盘现在叫Qwerty键盘，你看最左边上面，是不是Q、W、E、R、T、Y，对不对，这么排的，这叫Qwerty键盘。什么道理这么排呢?没道理。当然也许有人会告诉你，这么打字最符合人体工程学。扯淡，没这些。最根本的原因就是刚开始的老式打字机，它那个钢丝怕缠绕，所以他把常用到的字母在键盘上给分开了，怕那个钢丝缠绕。后来技术改进了，没有这个问题了，但是键盘本身的排列格局定下来了。事实上在历史上，很多人试图给出一种更优化、更符合人类输入习惯的字母的排列方法，但是从来没有成功过，这种最不合理、或者说最没有什么道理的键盘排列，就这样定下来了，不会再改了。

此外，还有万维钢《jīng英日课3》“以和为贵”，《王烁30天认知训练营》“创新必须讲政治”，《薛兆丰的经济学课141 讲》“网络效应与路径依赖”，《李翔知识内参》(2017年10月19日)“为什么更好的产品不一定会赢?”，《徐来给孩子的博物学》“键盘为什么这么难用?”也都说了类似的观点。

(可能有心人发现我举的这些例子全都来自于同一个知名学习平台，原因仅仅是因为它们搜索起来比较方便，绝不是刻意为之。)

甚至我还看到有文章说“QWERTY 键盘布局是史上最反人类的设计”，总结下来，这个键盘布局有以下几大罪状：

该键盘天生就是为了减速而设计的键盘，效率低下;

将常用的字母和符号边缘化，并分配给力量较弱的小拇指和无名指;

中间的黄金区域全都是那些不常用的字母;

手指不停地在三排键盘中上下移动，效率进一步降低……

诚实地说，我过去也一直对这些观点深信不疑，直到我开始写今天这篇文章。怀疑的起点来自于我查到的一个资料：

1878 年，史上第一台实现规模量产的雷明顿 2 号打字机诞生。它是著名的雷明顿武器公司制造的，它最大的机械改进就是帮助肖尔斯彻底改造了打字机的内部结构，不再存在相邻按键卡住的问题了。

而这款打字机用的键盘布局，恰恰就是肖尔斯几经改进后，最终定型的 QWERTY 键盘，与我们现在使用的现代键盘已经几乎一模一样了。

革命性的雷明顿二号打字机

看到这个资料，我非常吃惊，因为所有关于 QWERTY 键盘的罪状的根源都来自于“肖尔斯当年是为了解决打字卡壳的问题而设计的”，而这个基本的论据竟然是站不住脚的，这就有意思了。

我仔细回忆了在我不多的使用打字机的印象中，除非刻意弄出卡壳，貌似过去用过的打字机从没有出现过卡壳现象，当然这或许可以用我不够专业，打字速度太慢来解释。但我很快就在怀疑的驱使下，在《万物起源》([英]格雷厄姆·劳顿 湖南科技出版社)这本书中看到这样的故事：

1867 年 7 月，QWERTY 键盘的发明人肖尔斯·肖尔斯在翻阅《科学美国人》的时候，偶然看到了一篇文章。这篇文章介绍了一些专门用于打字的机器，并且说，这些机器可以以不低于平均书写速度的水平打印出工整漂亮的文字。这篇文章给了肖尔斯不小的启发，他暗暗下了决心，要做出能以书写速度的两倍速打印文字的打字机。

肖尔斯使用的第一个键盘模型

肖尔斯的第一个模型，使用了一个类似于钢琴琴键一样的键盘布局。这个键盘分为上下两排，键盘的顺序是按照字母顺序来排列的。

肖尔斯在使用中很快就发现。按照字母顺序排列的键盘，在打字的时候，常常会出现单手连续击键。在一只手打字的时候，另外一只手完全就是闲着没事干。而连续击键的这只手，却很容易疲劳而打字速度下降，这就大大地降低了打字的速度。

肖尔斯琢磨，能不能想办法改变键盘的布局，能让左右手比较平均地交替击键呢?如果可以的话，左手击键的同时，右手就可以把手指放在下一个键的键位上，打字的过程就会更加流畅连贯了。于是，肖尔斯就依照这个目标，设计了他的第一个版本的键盘。

整整花费了 5 年时间，肖尔斯一直在调整着键盘的布局。直到 1872 年，键盘的布局才算是初步确定下来。肖尔斯写了一篇名为“肖尔斯打字机”的文章，并且把文章发表在最初启发他开始工作的《科学美国人》上。在文章中，肖尔斯还配了一张漂亮的女性打字员正在操作打字机的插图，暗示打字将是未来为女性们准备的一个亮闪闪的新职业。

肖尔斯在1872年发表在《科学美国人》上的文章的插图

QWERTY键盘的雏形

这个版本的键盘有4排键，最上面的一排是数字键，第二排键的开头是 QWE.TY，虽然这个键盘与我们的现代键盘还不太像，但键盘第二排开头的 QWE.TY 告诉我们，这就是现代键盘的雏形。肖尔斯亲自使用这款键盘的打字速度已经达到了惊人的每分钟 80 个单词，兑现了他 5 年前立下的誓言。

这个故事和《复杂》作者梅兰妮讲述的故事有着本质的不同，梅兰妮说肖尔斯为了降低打字员的打字速度而改进键盘，但是，这个故事中的肖尔斯明明是为了提高打字速度在孜孜不倦地改进键盘。

(柯南：真相只有一个)

柯南说的很对，显然，真相只有一个，如何找到真相呢?我看并不难，工具和数据全都是现成的，写一个程序，做一些扎实的统计工作就能找到真相。而我刚好有一位科普写作课的学生，加州大学伯克利分校统计专业的硕士陈骢颖小姐姐，她协助我完成了数据统计工作。

QWERTY 键盘布局的真相 分析工具：Python

数据源：30 本肖尔斯同时代的畅销书加那本几乎人人都有的书

有了这两样东西，就足以让我发现真相了。

整个分析过程对于大多数人来说阅读体验很不友好，所以我把它链接在这里：

http://www.kexueshengyin.com/typerAnalysis.html

不怕“晕”的小伙伴可以大胆地复制以上链接捂脸查看，发现苗头不对，火速返回即可保平安。

下面是阅读体验很友好的结论：

对于肖尔斯 1872 年公布的第一代键盘布局，也就是QWE.TY键盘，统计结论是：

它比最初的 ABCD 键盘“卡壳”的概率降低了 76%，置信度 99.99%。所以，肖尔斯第一个版本的键盘，确实大大降低了相邻字母连续敲击的概率。

它比最初的 ABCD 键盘增加了 31% 的左右手交替，置信度 99.99%。所以，肖尔斯的新键盘布局极大地提高了打字速度。

因此，最有可能的情况是，《复杂》中讲的那个故事只对了一半，肖尔斯第一次改进键盘的确有降低“卡壳”率的目的，但不是通过降低打字速度实现的，相反，这次改进因为提高了左右手交叉使用的概率，大大提高了打字速度。

但请大家别忘了，上面两份统计是肖尔斯的第一代键盘，它与现代我们常见的键盘还有区别，现代的QWERTY键盘是在 1878 年雷明顿 2 号打字机上定型的。真正让我为现代键盘“平反”的，是下面的统计结论：

现代 QWERTY 键盘比肖尔斯第一版 QWE.TY 键盘平均增加了 77% 的相邻字母概率，置信度 99.99%。

现代键盘不可能是为了降低打字速度，减少“卡壳率”专门设计的。

另外一个统计结论是：现代 QWERTY 键盘在左右手交叉使用率上并不比 QWE.TY 有优势。

之前，有很多文章都用 QWERTY 当作例子解释过路径依赖这个词。人们是想借此说明，一个很差劲的东西，由于改变起来代价巨大，最终也有可能被保留下来。这个说法可能有一定的道理，不过这个锅让 QWERTY 键盘来背，就不合适了。

我想请大家暂时抛开对公知的思考依赖，回归一种最朴素的想法：

QWERTY 键盘已经诞生了一个多世纪的时间了，在它诞生的时代，打字员是一个非常专业的群体，要经历专门的训练才能上岗工作。打字员的效率关乎自己的生计，一个效率低、速度慢的键盘必然会遭到打字员无情的抛弃。如果真的有一款键盘，能在效率上稳定胜出QWERTY 键盘 10%，有什么理由不能战胜 QWERTY 键盘，成为新的标准呢?这可是巨大的商业利益。

我承认自己也很容易接受流传广泛的说法，而惰于独立思考，这可能确实是我们的本性。不过，那些愿意经常突破本性的人，往往能取得更大的成功。

事实上，QWERTY 键盘一直都在不断地接受其他键盘的挑战。在有据可查的挑战中，虽然互有胜负，但 QWERTY 键盘从来也没有出现过大比分落后的情况。也就是说，大部分的其他方法排列的键盘，也并不比 QWERTY 键盘更强。一个进化出来的东西常常就是这样，不会是最好的，但绝对差不到哪里去。

现在，当机械式打字机退役之后，就只有 QWERTY 键盘留在了我们身边，继续陪伴着我们。当我们噼里啪啦敲打着键盘的时候，也会偶尔想起，世界上还存在过打字机这种东西，而打字机竟然凭借着键盘这个设备，与我们的计算机和智能终端无缝衔接，继续影响着我们的生活。

无论在苹果手机上还是安卓设备上，都有这样的一类小插件儿，装上它，在使用软键盘打字的时候，就会发出机械式打字机一样的咔哒咔哒的声音。就在刚才，我也在我的手机上安装了一个。听着这复古的咔哒声，我也仿佛回到了 191 年前，发明家威廉提交他发明专利的那一天。